城市规划应该入厅堂还是下厨房评论黄花石斛食用葛侧花杜鹃檀香目思茅崖豆z

城市规划应该“入厅堂”还是“下厨房”【评论】

“你觉得北京、上海、天津、苏州，这4个城市哪个最宜居？”如果被问及这个问题您会如何选择？在2011中国城市规划年会“美好城市VS城市病”自由论坛上，同济大学城市规划系主任唐子来在现场做了这样一个测试。测试结果在意料之中……

中国园林12月29日消息： 你觉得北京、上海、天津、苏州，这4个城市哪个最宜居？ 如果被问及这个问题您会如何选择？在2011中国城市规划年会 美好城市VS城市病 自由论坛上，同济大学城市规划系主任唐子来在现场做了这样一个测试。测试结果在意料之中――全场近200人，北京一票、上海两票、天津一票，其余的全部投给了苏黄金芒州。面对这样的光环，苏州市规划局总规划师相秉军未置可否，只是问了一个问题： 在座各位可有人长期在马方希望同中方扩大旅游、人文领域交换合作苏州居住？ 语出良久，竟无一人举手。大家面面相觑，陷入沉思。

的确，城市的规划和建设正如娶妻一样，是否 入得厅堂 、光彩体面，亲友尽知；而是否 下得厨房 、体己贴心，只有长期身处其中方能体会。

形象VS内涵

宽敞的马路、高大的立交桥、华丽的政务中心、达到国际顶级赛事标准的体育场馆、白天绿晚上亮的城市景观 这并不是某一座城市，这几乎是我国当前所有城市的范本。千百年来风情各异的景象已不复存在，经过再造的城市全部似曾相识。当然，也有些有 个性 的――挖一个人工湖，造一条仿古街。然而，城市毕竟不是用来看欢迎您的来电与支持!的。

宽马路、大立交占用了大量宝贵的建设用地，用来满足景观形式上的需要而不是交通功能的要求。更有甚者，宽马路阻断了城市支路的相互连接，使城市交通的 微循环 全面断裂，马路两侧联系不畅，城市空间被切割成一块块的 孤岛 ，城市功能的综合效益大大降低。 不仅如此，中国城市规划学会学术工作委员会副主任委员、秘书长，深圳市蕾奥城市规划设计咨询有限公司董事长王富海指出，车行道路的拓宽，将自行车挤上人行道，与行人争道，使步行活动不再安全舒适。而建立在 以车为本 的尺度上，城市框架拉得更大更散，城市建设占地小胡颓子更多而使用效率降低，人口密度随之降低，导致公共交通服务效益降低，城建用地浪费。

一些地方的规划和建设确确实实存在急功近利、重形象建设、轻文化建设的现象。个别地方政府特别强调要有城市的地标建筑，却不注重城市功能的完善和城市文化的建设。 住房和城乡建设部城乡规划管理中心副主任刘佳福指出，重地上建设轻地下建设的问题近些年来显得尤为严重， 逢雨必涝，遇涝则瘫 成了许多城市常见的 雨季风景 。尽管政府部门知道城市内涝的症结所在，却很少下力气去治理，这与城市排水系统不具备马路、高楼那样悦目的展示效果不无关系。

精英VS公平

什么样的城市规划能让你满意？1000个人可能会有1000种答案。富人希望自己住的地方有山有水有会所，最好还能打高尔夫；中产阶级要求生活便利；穷人希望能解决就业，维持温饱。

我们一直说，睦南木莲城市规划有三种范式。第一种范式叫精英式规划，第二种范式叫民主式规划，第三种范式叫公平式规划。 唐子来解释说，精英式规划是指 政府+规划师 的规划模式，如何规划、建设城市由政府决定，规划的话语权掌握在极少数人手里；民主式规划是指城市规划要听从大多数市民的意见；公平式规划比民主式规划更进一步，不仅要遵循大多数人的利益，更要兼顾到弱势群体。

城市规划是一种公共政策，这一观点已经得到越来越多的认同。城市规划的服务对象应该是包括弱势群体在内的整个社会群体，主要目的应该是维护社会公平。正如一位规划大师所言，无论是政府规划部门还是规划师们 为穷人们规划设计所付出的心血，一点也不应少于为富人们规划设计时所投入的一切 。然而，知易行难。在实践中，拥有 钱 和 权 的强势群体往往左右着城市规划的编制和实施。规划要么 跟着领导走 ，要么 跟着项目走 。即使规划师颇有微词却也难悖 雇主 之意，以百姓为本的设想难以进入决策和实施阶段。

尽管城乡规划法的出台使公众参与的法律地位得到明确，但我国城市规划过程中的公众参与无论在广度、深度上都仍然处于初级阶段。实现公平式规划，还有很长一段路要走。

理想VS现实

每座城市只有6000住户，超过城市人口限额的移居到人口稀少的城市；每座城市划为4个部分，包括货场总站、食品供应站、医院和公共食堂；城市街道规定宽度为6米，住房后面是宽敞的花园；居民住在3层的楼房里 这是莫尔在《乌托邦》中描绘的景象。然而，这只是乌托邦。城市不是艺术品，不是一张图纸，而是一个有机的生命体。

很多地方的城市规划决策是带有 洁癖 的，这种 病七筋姑属症 不容忽视。 王富海说，一些城市决策者要求城市大、新、整洁，这种洁癖使得城市太过理想化，不够温暖、体贴，没有人气。王富海认为，城市规划行业多年来一直处于理想状态。 上世纪80年代时做城市总体规划，我们采用的就是规划师对于城市空间理想的一种模式。20年以后，我们把当时的规划图拿来和城市的现状一对照，发现规划是规划、现状是现状，城市依然很乱，那些理想的功能分区格局实现的比例比较低。如果现在我们依然还是用简化的、终极的理想形态来做城市规划，只能提供给市民一个美好的愿景，而这个愿景在复杂的城市建设的要素和机制面前，显然太过苍白2.丈量。 王富海说，规划者应该能够告诉人们今年应该做什么事情，而不是提出一个放之四海而皆准的规划体系。

盆腔炎艾灸治疗方法
长春做人流手术医院哪所正规
重庆长寿儿三级医院
重庆治疗哪家医院好